||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 16175/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Удмуртской Республике (ул. К. Либкнехта, д. 8, г. Ижевск, 426003) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2008 по делу N А71-2922/2008-Г10 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску товарищества собственников жилья "Наш городок" к Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики и в лице Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, чьи интересы представляет Управление федерального казначейства Минфина России по Удмуртской Республике о взыскании 149 421 рубля 24 копеек убытков, связанных с предоставлением в 2006 году отдельным категориям гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом "О ветеранах".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства администрации г. Ижевска.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.07.2008 исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскано 59 080 рублей 44 копейки убытков и 1 778 рублей 20 копеек расходов по государственной пошлине. С Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики за счет казны Удмуртской Республики взыскано 90 340 рублей 80 копеек убытков и 2 710 рублей 22 копейки расходов по государственной пошлине. В иске к Удмуртской Республике в лице Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.10.2008 решение суда первой инстанции от 10.07.2008 оставил без изменения. С Минфина России в доход федерального бюджета взыскал 1 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Заявитель (Минфин России) не согласен с постановлением суда кассационной инстанции в части взыскания с него государственной пошлины.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика. К таким делам относятся, в частности, дела о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Поскольку Минфином России (ответчиком) обжаловались судебные акты о взыскании с него в пользу ТСЖ "Наш городок" убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", то оснований для освобождения Минфина России от уплаты государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-2922/2008-Г10 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г. ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"