||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 г. N 15735/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации муниципального образования города Нягань о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.12.2007 по делу N А75-6000/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2008 по тому же делу по иску администрации муниципального образования город Нягань к муниципальному учреждению "Центр аварийно-ремонтных работ", обществу с ограниченной ответственностью "Няганская генерирующая компания" о признании договора от 01.01.2005 N 53-т на пользование тепловой энергией недействительным (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 17.12.2007, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 58, 173, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 42, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" и исходили из отсутствия оснований для признания договора от 01.01.2005 N 53-т недействительным.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов администрация муниципального образования города Нягань (далее - администрация) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным.

Судами установлено, что администрацией учреждено муниципальное учреждение "Дирекция по эксплуатации временного жилищного фонда" (далее - учреждение) в целях управления временным муниципальным жилищным фондом, муниципальным имуществом, приспособленным под жилье, и его обслуживания.

Распоряжением мэра города Нягань от 20.05.2004 N 768-р учреждению переданы функции по организации предоставления коммунальных услуг населению, проживающему в вагонообразованиях, сбору платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в вагонообразованиях. Указанным распоряжением учреждению также поручено обеспечить заключение договоров с предприятиями - поставщиками жилищно-коммунальных услуг, и с гражданами, проживающими в вагонообразованиях, на предоставление коммунальных услуг.

01.01.2005 между учреждением и ООО "Няганская генерирующая компания" заключен договор N 53-т на пользование тепловой энергией.

Распоряжением главы города Нягань от 30.01.2007 N 59-р учреждение реорганизовано путем присоединения к муниципальному учреждению "Центр аварийно-ремонтных работ".

Полагая, что при заключении договора от 01.01.2005 N 53-т учреждение вышло за пределы специальной правоспособности и заключило договор с нарушением принципов бюджетного законодательства, администрация обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды установили, что согласно уставу учреждения и распоряжению мэра города Нягани от 20.05.2004 N 768-р данное юридическое лицо создано для управления временным жилищным фондом и его обслуживания. Для достижения указанных в уставе целей учреждение заключало с предприятиями, в собственности которых находится временное жилье, договоры на предоставление жилищно-коммунальных услуг и обслуживание, а также договоры с предприятиями, оказывающими жилищно-коммунальные услуги.

Поэтому, установив, что спорный договор заключен в целях обеспечения тепловой энергией потребителей, проживающих в общежитиях и вагонах-городках, суды пришли к выводу о соответствии действий учреждения по заключению спорного договора уставу и распоряжению мэра города Нягани от 20.05.2004 N 768-р.

Довод администрации о нарушении принципов бюджетного финансирования, пункта 8 решения Думы города Нягань от 24.11.2004 N 328 "О бюджете муниципального образования город окружного значения Нягань на 2005 год" и отсутствии в смете доходов и расходов на 2005 год финансирования исполнения оспариваемого договора, уже был предметом рассмотрения судов и отклонен.

Установив, что исполнение спорного договора должно осуществляться не за счет бюджетных средств, а за счет денежных средств, поступающих от населения, суды пришли к выводу о том, что принципы бюджетного финансирования в данном случае нарушены не были.

По существу доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-6000/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2008 тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"