||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N ВАС-16147/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро - Инвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.05.2008 по делу N А-57-1337/08-111 Арбитражного суда Саратовской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агро - Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области (далее - инспекция) о признании недействительными ее решений от 23.10.2007 N 5043/455 и N 5060/458, которым предусмотрено привлечение общества к налоговой ответственности, установленной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2008 в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.10.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Арбитражные суды, отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, руководствовались статьями 119, 174, 346.2, 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что общество утратило право на применение единого сельскохозяйственного налога с начала 2005 года, в связи с чем обязано было произвести перерасчет налоговых обязательств исходя из общей системы налогообложения и представить в установленный законодательством срок налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость. Однако перерасчет налоговых обязательств произведен обществом в 2007 году, в этом же году с нарушением сроков были представлены и налоговые декларации, что обществом не отрицается.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами налогового законодательства и на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Оценив представленные сторонами доказательства и исследовав фактические обстоятельства, суды пришли к выводу об обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами.

Коллегия судей не усматривает нарушений арбитражными судами норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-1337/08-111 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Г.Д.ПАУЛЬ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"