||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N ВАС-15987/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д. и Поповченко А.А., рассмотрев заявления Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о пересмотре в порядке надзора решения от 11.02.2008 по делу N А45-10168/07-58/93 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "БТС - комплект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о признании недействительным решения инспекции от 28.05.2007 N 146/15 с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 13.07.2007 N 194 в части предложения перечислить неуплаченные налоги в сумме 3 504 860 рублей 23 копеек, соответствующие суммы пени по указанным налогам и налоговые санкции в размере 636 583 рублей 09 копеек, предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, а также просит признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 13.07.2007 N 194, утвердившее решение инспекции от 28.05.2007 N 146/15, в части выводов, изложенных в резолютивной части под номерами 2, 3 (в части 3 504 860 рублей 23 копеек), 4, 5, 6.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2008 требования общества удовлетворены.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции пришел к выводу, что общество вправе уменьшить налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль и заявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные контрагенту. При этом суд руководствовался положениями статей 169, 171, 172, 247 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" и исходил из презумпции добросовестности налогоплательщика.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.04.2008 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении требований обществу отказал, посчитав выводы суда ошибочными и основанными на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.08.2008 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставил в силе решение суда первой инстанции, указав на непредставление инспекцией доказательств, подтверждающих, что предъявленные обществом документы являются недостоверными, неполными и противоречивыми, а также на отсутствие доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено доводов и доказательств, опровергающих выводы судов первой и кассационной инстанций, и не приведено обстоятельств, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-10168/07-58/93 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Г.Д.ПАУЛЬ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"