||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 17097/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Голиоф" б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2008 по делу N А06-596/07, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А06-596/07 Арбитражного суда Астраханской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.12.2008 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском срока, который истек 25.11.2008.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что постановление суда кассационной инстанции было получено им 03.09.2008.

Указанная причина не может быть расценена как независящая от заявителя. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 выслано заявителю 25.08.2008, что следует из представленной копии конверта.

Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Заявитель не указал, по каким независящим от него причинам невозможно было обратиться с надзорной жалобой в период с 03.09.2008 и до окончания срока на подачу надзорной жалобы, то есть до 25.11.2008.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2008 по делу N А06-596/07.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Голиоф" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Голиоф" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2008 по делу N А06-596/07, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"