||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 16556/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проект-Металлоконструкция". от 12.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2008 по делу N А42-6607/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2008 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Куцкова В.Ю. к ООО "Проект-Металлоконструкция" о взыскании 336 040 рублей неосновательного обогащения за оказанные услуги по перевозке груза в период с мая по сентябрь 2006 года, 18 426 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2007 по 08.05.2008 (с учетом уточнения требований согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 2 000 рублей судебных издержек по оплате услуг представителя.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Мурманской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Дирекции по управлению терминально-складским комплексом Октябрьской железной дороги.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.10.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов ООО "Проект-Металлоконструкция" просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что исковые требования в силу статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судами установлено, что ответчик фактически воспользовался оказанными предпринимателем Куцковым В.Ю. услугами в спорный период и получил за них соответствующую оплату от третьего лица, в связи с чем неосновательно обогатился за счет истца.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы в соответствии с требованием статей 395 и 1107 названного Кодекса.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, оставив в силе принятые ими судебные акты.

Доводы заявителя о том, что истцом оказаны услуги третьему лицу по настоящему делу, по существу направлены на переоценку доказательств, фактических обстоятельств спора, установленных судами нижестоящих инстанций, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм материального права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-6607/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"