||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 16496/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2008 по делу N А11-11690/2007-К2-28/113/24 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Электрокабель" Кольчугинский завод" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к налоговому органу о признании частично недействительным решения от 23.11.2007 N 54 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 24.04.2008 заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Изучив заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему копии судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и не подтверждают неправильного применения норм материального права, поскольку связаны с переоценкой исследованных судами фактических обстоятельств и доказательств по спорному эпизоду, связанному с применением статей 236, 237 с учетом статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судами в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что коллективный договор предусматривает общие правила организации питания, питание на бесплатной основе работникам общества не предоставлялось, спорный вид выплаты не был отнесен к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований судом не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-11690/2007-К2-28/113/24 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по делу, отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"