ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 16055/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Трикотажный комбинат "Сейм" (адрес для корреспонденции: ул. Энергетиков, 2, г. Курск, 305018) от 14.11.2008 N 123 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2008 по делу N А35-1205/2008"г" Арбитражного суда Курской области,

 

установил:

 

ФНС России в лице Управления ФНС России по Курской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Трикотажный комбинат "Сейм" несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной задолженностью по уплате 13 770 398 руб. 06 коп. основного долга и пени.

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.04.2008 указанное заявление возвращено заявителю на основании ст. 129 АПК РФ.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 определение от 24.04.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.10.2008 определение суда первой инстанции от 24.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 10.07.2008 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с указанным судебным актами не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела, в частности, указание суда апелляционной инстанции на отсутствие доказательств направления должнику копий постановлений о взыскании задолженности за счет имущества ЗАО "Трикотажный комбинат "Сейм" противоречит материалами дела.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-1205/2008"г" Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН