||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N 15864/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области от 05.11.2008 N 01/04-3392 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2008 по делу N А72-6801/07-12/160, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Теплоком" (г. Ульяновск; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (г. Ульяновск; далее - инспекция), отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (г. Ульяновск; далее - отделение фонда) по взысканию в бесспорном порядке пеней по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании инкассового распоряжения от 26.07.1999 N 90237 на сумму 864 472 рублей 84 копеек; о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по

Заволжскому району г. Ульяновска (далее - налоговая инспекция), Пенсионного фонда по взысканию в бесспорном порядке пеней по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании инкассовых распоряжений от 12.10.2000 N 90275 на сумму 866 930 рублей, от 20.07.2000 N 90250 на сумму 901 806 рублей; об обязании налоговой инспекции осуществить за счет средств соответствующего бюджета возврат предприятию 2 633 208 рублей 84 копейки, излишне взысканных на основании инкассовых поручений от 26.07.1999 N 90237 на сумму 864 472 рубля 84 копейки, от 12.10.2000 N 90275 на сумму 866 930 рублей, от 20.07.2000 N 90250 на сумму 901 806 рублей Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2008 в части оспаривания бездействия инспекции, бездействия налоговой инспекции по эпизодам, связанным с инкассовым поручением от 09.02.2001 N 129, а также в части обязании налоговой инспекции перечислить проценты на сумму взысканных пеней по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации производство по делу прекращено.

Заявленные требования решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2008 удовлетворены, действия инспекции, налоговой инспекции, отделения фонда по взысканию с предприятия в бесспорном порядке пеней по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании инкассовых распоряжений от 26.07.1999 N 90237 на сумму 864 472 рубля 84 копейки, от 12.10.2000 N 90275 на сумму 866 930 рублей, от 20.07.2000 N 90250 на сумму 901 806 рублей признаны судом незаконными. Суд обязал налоговую инспекцию осуществить возврат пеней, взысканных на основании указанных инкассовых распоряжений.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отделение фонда просит их отменить, как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя требования предприятия, суды исходили из положений статей 46, 47, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации и того обстоятельства, что утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по пеням, начисленным на недоимку, возникшую в 1999 - 2000 годах.

Доводы, приведенные отделением фонда в заявлении, были предметом обсуждения судебных инстанций и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы отделения фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А72-6801/07-12/160 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"