||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2008 г. N 15210/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ОТВОДЕ СОСТАВА СУДА

 

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявина Е.Ю., рассмотрев ходатайство граждан Кибизовой А.К., Кибизова Ю.С., Кибизова С.Ю., Епифанова Д.М. об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. от рассмотрения дела N А40-16731/00-97-56 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

граждане Кибизова А.К., Кибизов Ю.С., Кибизов С.Ю., Епифанов Д.М. обращались в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2004 по делу N А40-5997/04-47-16, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2004 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2004 по тому же делу.

Этими судебными актами заявителям отказано в удовлетворении их просьбы о прекращении действия мирового соглашения по указанному делу, заключенного между ОАО "Банк "Российский кредит" и объединением кредиторов 15.05.2000.

Определением от 11.04.2005 N 3006/05 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе судей Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. отказал заявителям в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2007 по делу N А40-16731/00-97-56, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2008, которыми отказано в пересмотре мирового соглашения от 15.05.2000 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявители ходатайствуют об отводе от рассмотрения этого дела судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., ссылаясь на то, что данный состав судей не может быть объективным и независимым.

Между тем из доводов заявителя не усматривается наличие каких-либо обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отвода названных судей.

При таких обстоятельствах ходатайство об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство граждан Кибизовой А.К., Кибизова Ю.С., Кибизова С.Ю., Епифанова Д.М. об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. от рассмотрения дела N А40-16731/00-97-56 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

 

Первый заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"