ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2008 г. N ВАС-16095/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Торгово-туристическая фирма "Венниса" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13.03.2008 по делу N А75-133/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Торгово-туристическая фирма "Венниса" (далее - ЗАО "ТТФ "Венниса") обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", обществу с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" (далее - ООО "Уральская инвестиционная компания") о признании недействительными торгов от 01.10.2007 по продаже недвижимого имущества - магазина "Елена", расположенного в городе Сургуте по ул. Бажова, а также договора купли-продажи от 05.10.2007 названного объекта недвижимости, заключенного по результатам торгов.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее - ОАО "Банк Уралсиб"), Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу.

Решением суда первой инстанции от 13.03.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд исходил из того, что истец не представил доказательств проведения торгов с нарушением требований действующего законодательства, а также прав и законных интересов ЗАО "ТТФ "Венниса".

В апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не проверялось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.08.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Закрытое акционерное общество "Торгово-туристическая фирма "Венниса" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты в связи с тем, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что судом неправильно истолкован закон, неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Судом на основании исследования представленных по делу доказательств установлено, что при проведении оспариваемых торгов порядок их проведения, а также права и законные интересы истца нарушены не были.

Доводы заявителя о ненадлежащем опубликовании извещения о проведении торгов, проведении торгов не по месту нахождения имущества, продаже имущества по заниженной цене являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А75-133/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА