||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2008 г. N 16297/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление МИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан от 14.11.2008 N 04-01-21/024066 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.06.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-5816/2008-СА2-11 и постановления от 19.08.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу по заявлению предпринимателя Черновой Л.Н. (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан (далее - инспекция, налоговый орган), обязании инспекции зарегистрировать прекращение Черновой Л.Н. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и снять ее с налогового учета.

Суд

 

установил:

 

в обоснование указанных требований Чернова Л.Н. сослалась на то, что в адрес инспекции 22.05.2007 ею были направлены: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, квитанция об уплате государственной пошлины и заявление о снятии с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Отправка подтверждена описью вложения в почтовое отправление и квитанцией на прием ценного письма.

В срок, установленный статьей 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации, Закон), инспекция решения не приняла, доказательств несоответствия направленного заявления о прекращении предпринимательской деятельности установленным требованиям не представила. Бездействие налогового органа, о котором заявителю стало известно в октябре 2007, повлекло пропуск Черновой Л.Н. срока на его обжалование в арбитражный суд.

Решением от 06.06.2008, оставленным без изменения постановлением от 19.08.2008 суда кассационной инстанции, заявление Черновой Л.Н. удовлетворено. Суд признал незаконным бездействие инспекции и обязал ее зарегистрировать прекращение Черновой Л.Н. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Удовлетворяя заявление Черновой В.Н., судебные инстанции обоснованно исходили из положений пункта 1 статьи 9 и пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

В соответствии с названными нормами документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения.

В случае непредставления определенных данным Законом необходимых для государственной регистрации документов регистрирующий орган должен принять решение об отказе в регистрации.

Направленные документы отправителю возвращены не были, следовательно, оснований считать неврученным налоговому органу данного почтового отправления не имеется.

Следует согласиться с выводами судебных инстанций, поскольку уклонение инспекции от осуществления соответствующих регистрационных действий нарушало право заявителя на добровольное прекращение им предпринимательской деятельности

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5816/2008-СА2-11 Арбитражного суда Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения от 06.06.2008 названного суда и постановления от 19.08.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"