||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2008 г. N 13484/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление от 04.12.2008 б/н общества с ограниченной ответственностью "Пензальноагропром" (далее - Общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.02.2008 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-6728/2007-304а/13АК,

 

установил:

 

ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.09.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта по основаниям, изложенным в заявлении.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2008 N 13484/08 указанное заявление возвращено в связи с нарушением положений части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок подачи заявления или представления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является решение от 18.02.2008 Арбитражного суда Пензенской области, вступившее в законную силу 18.03.2008 (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Прилагая к настоящему заявлению копии определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008, определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008, заявитель в своем заявлении не просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

С заявлением от 04.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта Общество обратилось 08.12.2008, т.е. за пределами сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.

Кроме того, как следует из приложенной к данному заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копии оспариваемого решения от 18.02.2008, заявитель - ООО "Пензальноагропром" в лице Сергеева А.Я. (директора Общества) и представителей Малкина С.Г. (по доверенности от 19.11.2007) и Череповского С.Д. (по доверенности от 11.02.2008) принимал участие в судебном заседании в суде первой инстанции и судом был разъяснен порядок обжалования указанного решения в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление от 04.12.2008 б/н общества с ограниченной ответственностью "Пензальноагропром" (далее - Общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.02.2008 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-6728/2007-304а/13АК возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"