||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. N 2423/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.02.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2008 по делу N А68-АП-167/5-06,

 

установил:

 

Комитет имущественных и земельных отношений Администрации города Тулы обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Садко", г. Тула, Управлению Федеральной регистрационной службы по Тульской области о признании принадлежащего ООО "Садко" торгового павильона, расположенного на Центральном рынке, по адресу: г. Тула, ул. Пирогова, д. 17, корп. 14, движимым имуществом; признании недействительным права собственности ООО "Садко" на данный объект как на объект недвижимости; о понуждении Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области внести изменения в государственный реестр прав на недвижимое имущество, исключив из него запись о регистрации N 71-01.30-17.2004-0112 от 09.02.2004.

В качестве третьих лиц в деле участвовали: закрытое акционерное общество "Тульский Центральный рынок", г. Тула, федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", администрация города Тулы.

Решением от 21.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.08.2008 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что спорный объект (магазин N 32 Тулгорпромторга, в дальнейшем приватизированный ответчиком) создан способами капитального строительства в соответствии с исходной разрешительной документацией, прошел техническую инвентаризацию, состоит на учете в БТИ и ему присвоен почтовый адрес, а также учел основные его характеристики и, руководствуясь статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что он является недвижимым имуществом.

Заключению экспертизы, проведенной по делу, суд дал оценку и не принял его в качестве надлежащего доказательства, поскольку признал его не соответствующим требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-АП-167/5-06 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"