||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. N 16849/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от 02.12.2008 (без номера), поданное от имени ООО "Пудожские тепловые сети", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2008 по делу N А26-5141/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в качестве генерального директора ООО "Пудожские тепловые сети" подписано гражданином Рандалайнен Ю.В.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению приложена копия решения учредителя общества от 28.08.2006 о назначении гражданина Рандалайнен Ю.В. на должность генерального директора общества с 28.08.2006 на срок два года. Таким образом, к моменту подачи надзорного заявления истек срок полномочий гражданина Рандалайнен Ю.В. в качестве генерального директора общества.

Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие, что решение о назначении генерального директора принято полным составом учредителей.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, т. е нарушены требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление от 24.10.2008, поданное от имени ООО "Пудожские тепловые сети", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2008 по делу N А26-5141/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008 по тому же делу и приложенные к нему документы (всего - на 32 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"