ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2008 г. N 16276/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Красноярскому краю от 14.11.2008 N СК-20820 о
пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 17.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2008 по делу
N А33-1191/2008 Арбитражного суда Красноярского края,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Тамара" (Красноярский край, Кежемский
район, г. Кодинск, ул. Гайнулина,
д. 3/2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений
главного государственного санитарного врача по Кежемскому
району Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Красноярскому краю (далее - управление) от 29.01.2008
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1
статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда требования общества о
признании незаконным и отмене постановления, вынесенного в отношении директора
общества, вынесено в отдельное производство.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 28.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 17.07.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2008 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм
права, а именно на то, что постановление вынесено уполномоченным должностным
лицом.
Оспариваемые судебные акты мотивирован
тем, что частью 2 статьи 23.49 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях полномочия по рассмотрению дел об административных
правонарушениях предоставлены только главному государственному инспектор
Российской Федерации по торговле, его заместителям и начальникам
территориальных управлений государственной инспекции по торговле, качеству
товаров и защите прав потребителей, их заместителям.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А33-1191/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ