||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. N 15800/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительно-Монтажное управление - 33" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-1427/2008-К1-13/94 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Новые монтажные технологии" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО "Строительно-монтажное управление-33" о взыскании 1 506 189 рублей 25 копеек, в том числе 1 378 170 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда от сентября 2007 года N 31 и 111 019 рублей 25 копеек пеней за просрочку оплаты работ за период с 28.10.2007 по 20.03.2008.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер пеней до 204 540 рублей.

Решением от 25.06.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца долга и 55 000 рублей неустойки.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2008 решение оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора по мотивам их незаконности и необоснованности.

Судом установлено, что между ООО "Новые монтажные технологии" и ООО "Строительно-монтажное управление-33" был заключен договор подряда N 31 на выполнение строительно-монтажных работ. Согласно указанного договора истец обязался выполнить монтаж и изготовление металлоконструкций, монтаж сэндвич-панелей кровельных и стеновых на коровнике г. Вязники, а ответчик принять и оплатить эти работы.

Истец работы выполнил и 06.12.2007 предъявил ответчику для подписания акты приемки работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3, счета на сумму 1 885 170 рублей. Общая сумма денежных средств, перечисленных ответчиком истцу, составила 507 000 рублей.

Суд признал, что задолженность ответчика перед истцом составила 1 378 170 рублей.

Представленное ответчиком соглашение о взаимных расчетах от 19.12.2007, то есть спустя 13 дней после предъявления актов о приемке, а также акт сверки от 05.12.2007, из содержания которых видно, что по договорам подряда и субподряда (N 9, 21, 28 и 31) все финансовые расчеты произведены в полном объеме, обоснованно не принят судом, так как ответчик не представил суду первичные документы, подтверждающие оплату работ в полном объеме, а истец не отказался от иска.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-1427/2008-К1-13/94 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"