ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 г. N 16876/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Оргтехстрой" N 195/1 от 28.11.2008, о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А50-20174/2006-Г-07 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А50-20174/2006-Г-07 является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2008. Заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора подано заявителем 28.11.2008, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах заявление открытого акционерного общества "Оргтехстрой" подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Оргтехстрой" N 195/1 от 28.11.2008, о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А50-20174/2006-Г-07 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ