ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2008 г. N ВАС-16164/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Транзит-плюс" от 14.11.2008 о пересмотре
в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 11.09.2008 по делу N А66-852/2008 Арбитражного суда Тверской области,
установила:
закрытое акционерное общество
"Транзит-плюс" (321 км автодороги Москва-Рига, Нелидовский
район, Тверская область; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными и отмене
постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по
Тверской области (далее - инспекция) от 04.02.2008 N 19 о привлечении общества
к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 21.04.2008 заявление удовлетворено. На основании статьи 2.9 КоАП РФ
оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 решение суда первой инстанции
отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 11.09.2008 оставил без изменения
постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной
инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество
просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм
материального права и оставить без изменения решение суда первой инстанции.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что действия общества по непредставлению в момент проверки сертификатов
соответствия на алкогольную продукцию, которые были впоследствии представлены в
инспекцию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного
частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Судами апелляционной и кассационной
инстанций не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к
административной ответственности.
Также суды дали правовую оценку доводам
заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А66-852/2008
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ