||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 г. N 16217/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (в лице Красноярского регионального филиала) от 14.11.2008 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2008 по делу N А33-368/2008,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (в лице Красноярского регионального филиала; г. Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 14.12.2007 N 122 Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Красноярск; далее - фонд) о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде взыскания 13 рублей 78 копеек штрафа, доначислении 68 рублей 90 копеек страховых взносов и 52 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Красноярского от 06.03.2008 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 решение Арбитражного суда Красноярского от 06.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2008 решение Арбитражного суда Красноярского от 06.03.2008 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суды оценили договоры, заключенные между обществом и физическими лицами. При этом суды установили, что указанные договоры являются трудовыми, поскольку заключались систематически с одними и теми же лицами в течение длительного периода времени, работодатель был заинтересован в непрерывном процессе труда, физические лица подчинялись правилам внутреннего трудового распорядка общества и установленному режиму труда.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А33-368/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"