||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 г. N 15842/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Салихова К.С. (далее - предприниматель) (ул. Горького, 15, кв. 41, город Элиста, 358000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.04.2008 по делу N А22-1430/07/13-126, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Агентство по управлению имуществом Республики Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к предпринимателю и государственному унитарному предприятию "Чограй" (далее - предприятие) о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества от 01.01.2005 N 20 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания предпринимателя возвратить спорное имущество (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До принятия решения по делу предприниматель предъявил встречный иск о признании названного договора действительным.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.04.2008, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008, иск удовлетворен. Встречное исковое требование оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.09.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

Предприниматель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая настоящее дело, суды установили, что 01.01.2005 между предприятием (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Ики-Бурульский район, п. Светлый.

Проверив названный договор на соответствие его действующему гражданскому законодательству, суды пришли к выводу о том, что он является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключен с нарушением требований статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В частности, суды исходили из отсутствия у предприятия соответствующих правомочий по распоряжению спорным имуществом путем сдачи его в аренду другим лицам. Вследствие этого суды сочли встречное исковое требование не подлежащим удовлетворению.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с выводами судов.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-1430/07/13-126 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора решения от 22.04.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"