||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 г. N 15498/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "Росэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-8906/07-17 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2008 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" к ООО "Национальная страховая группа - "Росэнерго" о взыскании 3 500 000 рублей страхового возмещения и 161 721 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСАО "Ингосстрах", ОАО "Авиакомпания "Сибирь", ООО "ТаКо - страховой брокер" и ЗАО "Радар-ГА".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 исковые требования ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" удовлетворены в заявленном размере.

Суд установил, что между сторонами заключен договор страхования имущества от 20.09.2005 N 000010-05/ИЮ-38И (полис серии ЮЛ N 010744), в соответствии с условиями которого ответчик (страховщик) предоставил гарантию возмещения убытков истца (страхователя) за утрату (гибель) или повреждение застрахованного имущества в результате страховых случаев, среди которых указано падение летательного аппарата, его частей или груза. Страховая сумма по объекту "Посадочный комплекс СП-80", равная страховой стоимости, составила 3 500 000 рублей.

В аэропорту г. Иркутска 09.07.2006 самолет А-310 F-OGYP при совершении посадки выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы и повредил антенную систему курсового радиомаяка посадочного комплекса СП-80, принадлежащего истцу. Общий размер ущерба составил 3 728 874 рубля 46 копеек.

Отказ страховщика от выплаты страхового возмещения, мотивированный отсутствием страхового случая, предусмотренного договором страхования, послужил основанием для обращения страхователя в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив условия договора страхования имущества от 20.09.2005 N 000010-05/ИЮ-38И, заключенного сторонами, положения Федеральных авиационных правил полетов в воздушном пространстве РФ, утвержденных приказом Министра обороны РФ, Министерства транспорта РФ и Российского авиационно-космического агентства в 2002 году за N 136/42/51, а также Наставления по производству полетов в гражданской авиации (НПП ГА-85), суд первой инстанции установил, что ущерб причинен в момент, когда посадка воздушного судна, являющаяся этапом полета, не была окончена. Учитывая данное обстоятельство, суд пришел к выводу о наличии страхового случая, предусмотренного договором страхования, и удовлетворил исковые требования страхователя в заявленном размере.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.07.2008, отменив решение от 23.04.2008, отказал истцу в удовлетворении иска, сославшись на неверное толкование условий договора страхования.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.10.2008, отменив постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008, оставил решение от 23.04.2008 без изменения.

Заявитель (ООО "Национальная страховая группа - "Росэнерго") просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неверное толкование судами условий договора страхования имущества от 20.09.2005 N 000010-05/ИЮ-38И и необоснованность вывода о наличии страхового случая, предусмотренного указанным договором.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Несмотря на утверждение заявителя о возможности страхования в качестве самостоятельного риска наезда транспортного средства на препятствие на основании действующих у него правил, у страхователя такая возможность отсутствовала, поскольку самолет не относится к транспортным средствам.

Из предлагаемых к страхованию рисков страхователем выбран ущерб имуществу от падения летательного аппарата (самолета).

Учитывая неоднозначность примененных сторонами терминов, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ, которая отсылает к воле сторон, определяемой с учетом цели договора.

Доводы заявителя не указывают на неправильное применение правовых норм, а сводятся к иному толкованию договора, на что не уполномочена надзорная инстанция процессуальными нормами, содержащимися в главе 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8906/07-17 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2008 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"