||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 г. N 15196/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Беловой Н.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 15.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд) и постановления от 23.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А57-2411/08-5 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению Беловой Н.В. о признании недействительным решения от 09.01.2008 N 2982 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова о государственной регистрации прекращения деятельности закрытого акционерного общества "РИМ" (далее - ЗАО "РИМ", общество) в связи с его ликвидацией.

Суд

 

установил:

 

единственным акционером ЗАО "РИМ" Сабовым Е.М. 09.07.2007 принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен Сабов Е.М., установлен порядок и сроки ликвидации. О принятом решении в инспекцию 10.07.2007 направлено соответствующее уведомление.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в журнале "Вестник государственной регистрации" ликвидатором размещена публикация о ликвидации общества. По указанному в публикации адресу заявитель свои требования не направлял, поэтому по истечении срока, установленного для предъявления претензий кредиторов, был составлен промежуточный баланс.

По завершении ликвидационной процедуры ликвидатором представлены в инспекцию документы для государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Решением от 09.01.2008 инспекцией произведена государственная регистрация общества в связи с его ликвидацией, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) внесена соответствующая запись об этом.

Полагая, что при ликвидации общества нарушены требования статей 61 - 64 ГК РФ, Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", затрагивающие ее права и законные интересы, как кредитора Белова Н.В. обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением.

Решением от 20.05.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением от 15.07.2008 апелляционного суда, оставленного без изменения постановлением от 23.09.2008 суда кассационной инстанции, решение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку оснований для отказа в осуществлении обжалуемых действий у регистрирующего органа не имелось.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая обжалуемые акты, суды первой и кассационной инстанций обоснованно исходили из положений гражданского законодательства и Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), регламентирующих порядок ликвидации юридического лица и его государственную регистрацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения: о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, лишь после завершения расчетов с кредиторами.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, подтверждающее, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

В инспекцию были представлены все документы, предусмотренные статьей 21 Закона о регистрации.

Таким образом, следует согласиться с выводом судебных инстанций, указавших на то, что нормы Закона о регистрации не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию, установленным нормативными актами.

Согласно материалам дела между Беловой Н.В. и Ассоциацией строительных предприятий "СтройАСС" (далее - АСП "СтройАСС", ассоциация), членом которой являлось общество, был заключен договор долевого участия в строительстве квартиры. По решению Фрунзенского районного суда г. Саратова в пользу Беловой Н.В. с ассоциации взысканы убытки, вызванные расторжением указанного договора. В связи с возвратом ей исполнительного документа из-за невозможности взыскания присужденной суммы с некоммерческой организации, на основании статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" Белова Н.В. обратилась с иском о взыскании денежных средств с ее членов: ООО "Райт-М"; ЗАО "РИМ" и ТОО "Стриметс".

Определением от 21.11.2007 Саратовский областной суд отменил решение Фрунзенского районного суда об отказе в иске и направил дело на новое рассмотрении в тот же суд.

В этой связи представляется, что государственная регистрация ликвидации ЗАО "РИМ" не повлекла нарушения прав и законных интересов Беловой Н.В.

При наличии имущественных претензий заявителя к данному юридическому лицу, они могут быть предъявлены его ликвидатору в самостоятельном порядке.

Фактические обстоятельства и аргументы заявителя, приведенные в жалобе, были предметом изучения суда апелляционной инстанции с учетом действующего законодательства и представленных доказательств. Сделанные им выводы, с которыми согласился окружной суд, не подлежат переоценке надзорной инстанцией.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2411/08-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 15.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"