||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N 15031/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев ходатайство гаражно-строительного кооператива N 209 от 23.11.2008 N 4-с о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2008 по делу N А34-863/2008,

 

установил:

 

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2008 по делу N А34-863/2008.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Приведенная заявителем причина пропуска срока не может быть отнесена к независящим от него причинам.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2008 N 15031/08 заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2008.

В настоящем ходатайстве приведены те же причины, что и ранее. Все мотивы заявителя относительно причин пропуска срока судом были изучены и не признаны не зависящими от него.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;

- заявление гаражно-строительного кооператива N 209 от 22.10.2008 N 4-с о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2008 по делу N А34-863/2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на 109 листах.

 

Судья

Р.Г. БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"