||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N 16340/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флот-1" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2008 по делу N А24-18/2007 Арбитражного суда Камчатской области.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Каско-Трамп" и закрытое акционерное общество "Каско-Лайн" обратились в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Флот-1" с иском о признании права собственности на теплоход "Гриша Подобедов" (порядковый регистрационный номер 122) и истребовании указанного имущества из незаконного владения ООО "Флот-1" (дело N А40-66372/2006-43-541).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2006 данное дело передано по подсудности в Арбитражный суд Камчатской области (дело N А24-18/2007 (10).

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 02.04.2007 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ФГУ "Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский".

Решением суда первой инстанции от 25.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием доказательств ничтожности документов, послуживших основанием для регистрации права собственности ООО "Флот-1" на спорное имущество, а также в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ООО "Флот-1". При этом, отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исчисленного судом с 17.12.2001 (не позднее 01.07.2002), суд исходил из того, что ЗАО "Каско-Трамп" в лице его генерального директора Жукова К.А., полномочия которого в период с 10.10.2001 по 10.09.2002 не оспариваются, достоверно знало об отчуждении теплохода "Гриша Подобедов" 24 - 25.10.2001, осуществляя при этом доверительное управление этим судном от имени ООО "Партизан-1".

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2008 решение от 25.06.2008 отменено со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

ООО "Флот-1" в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, полагая также, что судом кассационной инстанции в оспариваемом постановлении нарушено единообразие в толковании и применении норм материального права о сроке исковой давности, положений статей 47, 65 и 79 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению заявителя, Совет директоров и общее собрание акционеров ЗАО "Каско-Трамп" должны были знать об участии ЗАО "Каско-Трамп" в ООО "Партизан-1" и отчуждении судна "Гриша Подобедов" не позднее 1 июля 2002 года.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что 24.10.2001 единственным учредителем в лице генерального директора Жукова К.А. принято решение об учреждении ООО "Партизан-1", внесении в качестве взноса в уставный капитал ООО "Партизан-1" теплохода "Гриша Подобедов" стоимостью 1 101 787 руб. 63 коп., который 25.10.2001 по акту приема-передачи имущества передан ЗАО "Каско-Трамп" в счет оплаты своей доли в уставном капитале ООО "Партизан-1". В Государственный судовой реестр Российской Федерации 17.12.2001 N 122 внесена соответствующая запись. Впоследствии 15.06.2003 общим собранием учредителей ООО "Флот-1" принято решение об утверждении денежной оценки вклада ООО "Партизан-1" в уставный капитал ООО "Флот-1" в виде теплохода "Гриша Подобедов" в размере 995 000 рублей, что послужило основанием для государственной регистрации права собственности ООО "Флот-1" на это судно.

Согласно статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа от 06.11.2008 указано на несоответствие выводов суда первой инстанции имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде Камчатской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-18/2007 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"