||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 г. N 14823/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" от 20.11.2008 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-2517/07 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2008 N 14823/08 заявление ОАО "Мосэнергосбыт" от 22.10.2008 о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-2517/07 Арбитражного суда Московской области возвращено без рассмотрения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложена копия судебного акта).

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" 21.11.2008 согласно штемпелю на конверте вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта и представило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на длительный почтовый пробег, что подтверждается получением им определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2008 только 19.11.2008, незначительность пропуска срока и на не истечение шести месяцев с момента вступления в силу оспариваемого судебного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В данном случае из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам.

Ненадлежащее оформление первоначального заявления не является уважительной причиной пропуска срока.

Кроме того, положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, за пределами 3-месячного срока, установленного для его подачи.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

- заявление открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" от 22.10.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А41-К1-2517/07 Арбитражного суда Московской области с приложением (всего на 22 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"