||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 г. N 13688/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1992 года от 27.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2008 по делу N А56-2435/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определением от 05.11.2008 N 13688/08 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал заявителю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-2435/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора определения от 28.02.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2008.

Заявитель считает, что подает данное заявление по новым основаниям.

В качестве нового основания заявитель указывает на официальное опубликование международного акта, не примененного судами по настоящему делу вследствие неопубликованности его на момент принятия оспариваемых судебных актов.

Указанное основание не является новым применительно к надзорному порядку проверки судебных актов, поскольку надзорная инстанция проверяет их на соответствие законодательству, действующему в период принятия судебных актов.

Учитывая несоблюдение условия для повторного обращения с названной жалобой, предусмотренного частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба не может быть принята и возвращается.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1992 года от 27.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2008 по делу N А56-2435/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы - на 37 листах + копии документов в 12 экземплярах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"