||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 г. N ВАС-16073/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г. судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2007 по делу N А73-7136/2007-19 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Костенюк Т.В. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю о признании частично недействительным решения налогового органа от 06.07.2007 N 11-67/5с "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением суда первой инстанции от 08.11.2007 заявление предпринимателя удовлетворено частично.

Постановлением апелляционного суда от 11.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельствах дела по спорным эпизодам, связанным с применением главы 23 и главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации, что не может служить основанием для пересмотра принятых судебных актов в порядке надзора.

При новом рассмотрении дела, исследуя представленные предпринимателем документы, апелляционный суд установил, что затраты предпринимателя на приобретение автомобилей подтверждены документами, оформленными в иностранном государстве по месту совершения хозяйственных операций, как это предусмотрено статьей 252 Кодекса - копиями чеков, выписанными японскими фирмами-продавцами, либо копиями инвойсов.

Суды проследили по представленным документам (чеки, инвойсы, ГТД, выписки из банковского лицевого счета) цепочку торговой деятельности предпринимателя и пришли к выводу, что материалами дела подтверждены налоговые вычеты по НДФЛ, расходы для целей налогообложения ЕСН, в связи с чем доначисление налоговым органом сумм по этим видам налогов с учетом пени и штрафа за период 2003 - 2005 годы является незаконным.

При отсутствии доказательств со стороны налогового органа, подтверждающих необоснованность заявленных предпринимателем налоговых вычетов, суд не имел основания отказывать в удовлетворении заявленных требований. В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, принимает решение о признании этого акта недействительным.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7136/2007-19 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.11.2007 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"