||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 г. N ВАС-15991/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива "Исток" (ул. Строителей, 4, с. Яринка, Уйский район, Челябинская область, 456400) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2008 по делу N А76-24689/2007-45-331/10, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Исток" обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Челябинской области о признании недействительным решения инспекции от 27.09.2007 N 73 в части возложения обязанности по уплате единого сельскохозяйственного налога, привлечения его к ответственности в виде штрафа за неуплату единого сельскохозяйственного налога и начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности за повторность совершения аналогичного правонарушения, а также о снижении суммы штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц до 1% от суммы, подлежащей перечислению.

Решением суда первой инстанции от 05.02.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части предложения уплатить 171 350 рублей единого сельскохозяйственного налога и 438 109 рублей пеней, 34 270 рублей штрафа за неуплату единого сельскохозяйственного налога; 385 143 рублей штрафа, увеличенного на 20%, в соответствии с пунктом 2 статьи 112, пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц; 557 180 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на доходы физических лиц; 3 450 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, увеличенного на 20% в соответствии с пунктом 2 статьи 112, пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.05.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.08.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов кооператива, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель не оспаривал решение суда ни в апелляционном, ни в кассационном порядке. Более того, участвуя в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы налогового органа, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения. При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по доводам, изложенным в заявлении о пересмотре судебных актов, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-24689/2007-45-331/10 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"