||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 г. N 13805/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Данковский элеватор" Пивоварова В.С. от 27.09.2008 N 438 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2008 по делу N А36-3522/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2008 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества банк социального развития и строительства "Липецккомбанк" (далее - ОАО "Липецккомбанк") к открытому акционерному обществу "Данковский элеватор" (далее - элеватор) об обращении взыскания на заложенное по договору от 03.03.2005 N 6/35 имущество.

Суд

 

установил:

 

между ОАО "Липецккомбанк" (кредитором) и ЗАО "Красный холм" (заемщиком) 03.03.2005 был заключен договор возобновляемой кредитной линии N 30/35, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 41 000 000 рублей со сроком возврата, согласно дополнительному соглашению к договору от 02.06.2006 N 2 до 02.03.2007.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ОАО "Липецккомбанк" и ОАО "Данковский элеватор" 03.03.2005 был подписан договор залога недвижимого имущества (ипотека) N 6/35, согласно которому ответчик предоставил в залог банка недвижимое имущество - элеватор.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 07.11.2007 по делу N 2-834/2007, в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, с ЗАО "Красный холм" и гр. Лобанова С.И. (поручителя) в пользу ОАО "Липецккомбанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N 30/35 в сумме 32 095 928 рублей 72 копейки.

В связи с неисполнением решения суда ОАО "Липецккомбанк" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2008 иск удовлетворен. Обращено взыскание на предмет залога - элеватор, принадлежащий ОАО "Данковский элеватор", расположенный по адресу: Липецкая область, г. Данков, ул. Чапаева, 13, путем проведения публичных торгов; установлена начальная продажная цена 41 000 000 рублей.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2008 решение суда первой инстанции от 14.02.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий ОАО "Данковский элеватор" Пивоваров В.С. указывает на неправильное применение судами норм материального права.

По мнению заявителя, судами неправильно определена начальная продажная цена заложенного имущества; установленная судом цена значительно превышает оценочную стоимость имущественного комплекса должника.

Изучив материалы истребованного из Арбитражного суда Липецкой области дела, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании решения суда от 14.02.2008 об обращении взыскания на предмет залога истцу был выдан исполнительный лист от 17.04.2008 N 8088, который был предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

Возбужденное 09.06.2008 Данковским районным отделом УФССП по Липецкой области исполнительное производство N 3255/387/5/2008 было окончено 10.07.2008 в связи с признанием должника банкротом и открытием в ОАО "Данковский элеватор" конкурсного производства. Исполнительный лист был направлен конкурсному управляющему должника.

16.07.2008 взыскателем (ОАО "Липецккомбанк") в адрес Арбитражного суда Липецкой области было направлено заявление о включении в реестр кредиторов ОАО "Данковский элеватор" требований банка на сумму 32 144 488 рублей.

08.09.2008 суд отказал ОАО "Липецккомбанк" в удовлетворении заявления о включении названных требований в реестр требований кредиторов.

24.09.2008 взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 14.02.2008, заменив требование об обращении взыскания на предмет залога на требование о взыскании денежных средств в сумме 32 144 488 рублей 96 копеек.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 17.10.2008 заявление взыскателя об изменении способа исполнения судебного акта удовлетворено; с ОАО "Данковский элеватор" в пользу ОАО "Липецккомбанк" взыскана стоимость заложенного имущества в сумме 32 144 488 рублей 96 копеек.

При этом суд руководствовался статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что взыскатель, не являясь конкурсным кредитором должника, не имеет возможности реализовать свое право на получение удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества.

Учитывая изложенное, довод заявителя о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права при определении начальной продажной цены заложенного имущества следует признать беспредметным.

Неправильного применения норм права, влекущих за собой отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2008 по делу N А36-3522/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"