||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2008 г. N 14395/08

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Joint Stock Company "SEDICO, SOUS-EGYPT Drag Industries Co." (АО "Южно-Египетское фармацевтическое предприятие"; 6-Oktober City, First Industrial Zone PO Box 43, Egypt) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2008 по делу N А40-35040/08-40-20, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве причины его пропуска указывается на отсутствие сведений об оспариваемых судебных актах и их копий по причине направления их судами на несуществующий адрес представительства компании.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

признать причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов уважительной, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, заявление Joint Stock Company "SEDICO, SOUS-EGYPT Drug Industries Co." (АО "Южно-Египетское фармацевтическое предприятие"; 6-Oktober City, First Industrial Zone PO Box 43, Egypt; далее - компания) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2008 по делу N А40-35040/08-40-20 принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-35040/08-40-20 по заявлению компании об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации от 17.10.2007 N 82/2006 по иску компании к закрытому акционерному обществу "Мединторг" (проспект Маршала Жукова, д. 74, корп. 2, г. Москва, 123103; далее - общество) о взыскании 137 383,34 долларов США и по встречному иску общества к компании о взыскании 1 601 874 рубля, которым проведен зачет взаимных требований и возложена обязанность на компанию уплатить обществу 355 873 рубля 80 копеек, а также 79 346 рублей 58 копеек, составляющих разницу в распределении сумм арбитражного сбора, возлагаемых на стороны.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"