||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2008 г. N 15315/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Позитив" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 по делу N А55-2546/2008-43,

 

установил:

 

ООО "Позитив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным отказа Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 30.11.2007 N ДО.501-01/-11590-0-1 в выдаче обществу заключения по выполненным строительным мероприятиям по адресу: г. Самара, ул. Пензенская, д. 64 и обязании ответчика выдать заключение о соответствии выполненных строительных мероприятий строительным нормам в нежилом помещении по указанному адресу.

Решением от 28.04.2008 удовлетворены заявленные требования.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2008 решение от 28.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 04.09.2008 решение от 28.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2008 оставлены без изменения.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что оспариваемое решение департамента издано в соответствии требованиями действующего законодательства.

Суд признал доказанным, что произведенная истцом перепланировка встроенного нежилого помещения является реконструкцией.

Согласно пункту 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

В силу статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" документом, который удостоверяет выполнение реконструкции в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Названные документы ни в департамент, ни в суд не были представлены.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2546/2008-43 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"