ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2008 г. N ВАС-15279/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Нарцисс" от 07.11.2008 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 16.10.2008 по делу N А03-11225/07-2,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Нарцисс" (г. Заринск, ул. Г. Титова,
д. 2) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5
по Алтайскому краю (г. Заринск, пр.
Строителей, д. 20/1) о привлечении общества к административной ответственности
по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой
машины.
Решением суда первой инстанции от 26.12.2007
в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 26.06.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 16.10.2008 постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда отменил, решение суда первой инстанции оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 общество ссылается на
неправильное применение арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
24.10.2007 и протоколом об административном правонарушении от 26.10.2007
доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения
контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей
14.5 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А03-11225/07-2
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ