ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 г. N ВАС-16525/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление Департамента
архитектуры,
градостроительства и управления
недвижимостью города Южно-Сахалинска о пересмотре в порядке надзора решения от
09.01.2008 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-3084/07-С25,
постановления апелляционной инстанции от 07.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же
делу,
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если
исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. К
заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других
судебных актов, принятых по делу.
Как видно из представленных материалов,
Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города
Южно-Сахалинска (далее - Департамент) подал заявление о пересмотре в порядке
надзора указанных выше судебных актов 03.12.2008, то есть за пределами срока,
установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Кроме того, в нарушение требований части
3 статьи 294 Кодекса к поданному заявлению не приложены копии оспариваемых
судебных актов: решения суда от 09.01.2008 и постановления апелляционной
инстанции суда от 07.04.2008, о чем был составлен акт от 08.12.2008
соответствующей службой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При несоблюдении требований,
предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора подлежит возвращению (пункт 1 части 1 статьи 296).
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Департамента архитектуры,
градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска о
пересмотре в порядке надзора решения от 09.01.2008 Арбитражного суда
Сахалинской области по делу N А59-3084/07-С25, постановления апелляционной
инстанции от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 01.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4-х листах и
приложенные к нему документы.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА