||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 г. N 16422/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов, рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Соцкультбыт" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-7024/2006 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2008. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен.

Приведенная заявителем в ходатайстве причина пропуска срока, не может быть признана уважительной (с учетом требований пункта 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать открытому акционерному обществу "Соцкультбыт" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-7024/2006.

Заявление открытого акционерного общества "Соцкультбыт" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-7024/2006 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 10 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"