||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 г. N 8911/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Коптенко И.И. и Косых В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.08.2007 по делу N А75-2734/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Коптенко И.И. обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ЗАО "Салымнефтьсервис" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Салымнефтьсервис" от 16.10.2006.

Решением от 17.08.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2008 решение от 17.08.2007 оставлено без изменения.

Заявители не согласны с указанными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на внеочередном собрании акционеров ЗАО "Салымнефтьсервис" от 16.10.2006 принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Елагина Д.Н. и избрании генеральным директором Резчикова Ю.А.

В соответствии с пунктом 7 статьи 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом оспаривания решения общего собрания акционеров наделен акционер общества, не принимавший в нем участия либо голосовавший на нем против решения в случае, если указанным решением нарушены права и законные интересы этого акционера.

Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение во владение акций общества и, соответственно, не доказан статус акционера ЗАО "Салымнефтьсервис".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-2734/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"