ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 г. N 15686/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Новое пространство" от 21.11.2008 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11.11.2008 по делу N А40-35598/07-23-354 Арбитражного суда города Москвы
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Новое пространство" (далее - общество) к фирме
"МНР Бау Унд Баубератунгс Гез.м.б.Х."
(далее - фирма) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2006 N 45/30 в
сумме 2 929 518 рублей 62 копеек.
Третье лицо: общество с ограниченной
ответственностью "Марфа-Студио" (далее -
ООО "Марфа-Студио").
Суд
установил:
в обоснование иска общество указало, что
предъявленная к взысканию задолженность составляет стоимость выполненных ООО
"Марфа-Студио" (подрядчиком) работ в
соответствии с заключенным с фирмой (заказчиком) договором от 01.03.2006 N 45/30
(в рублевом эквиваленте) по разработке проектно-сметной документации по объекту
"Расширение здания аэровокзала в сторону внутренних воздушных линий
аэропорта "Домодедово".
Право требования уплаты задолженности
истец получил на основании заключенного между подрядчиком (прежним кредитором)
и обществом (новым кредитором) договора цессии от 21.06.2006 N 1.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 22.02.2008 в иске отказано. При этом суд руководствовался
статьями 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
исходил из того, что договор цессии, положенный в основу исковых требований,
представлен в суд только в копии, подлинником которого ни одна из сторон не
располагает, вследствие чего, суд не признал доказанным факт заключения договора
уступки права требования.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.05.2008 решение отменено; рассмотрение дела назначено
в суде апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в суде
первой инстанции.
Постановлением от 10.06.2008 суд
апелляционной инстанции удовлетворил требование истца в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 11.11.2008 постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2008 отменено; дело передано на новое рассмотрение
в суд апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора ООО "Новое пространство"
указывает на неправильное применение судом кассационной инстанции норм
процессуального права и нарушение единообразия в толковании и применении судами
норм права.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы
ответчика на постановление суда апелляционной инстанций в порядке статьи 286
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный
арбитражный суд Московского округа пришел к выводу о несоответствии содержащихся
в указанном судебном акте выводов фактическим обстоятельствам дела и
представленным доказательствам и неправильном применении норм материального и
процессуального права.
При указанных обстоятельствах суд,
руководствуюсь пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, отменил обжалуемый судебный акт и направил дело
на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2008
по делу N А40-35598/07-23-354 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА