||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 г. N 16103/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Традиции качества", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-2323/07-15-23, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" к обществу с ограниченной ответственностью "Традиции качества" о взыскании 3 108 152 рублей.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее - ООО "Фрегат") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Традиции качества" (далее - ООО "Традиции качества") о взыскании суммы ущерба в виде упущенной выгоды в размере 3 108 152 рублей.

ООО "Традиции качества" обратилось в Арбитражный суд города Москвы со встречным иском к ООО "Фрегат" о признании договора поставки от 08.01.2003 N 1-Д/РП незаключенным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2007 производство по делу N А40-2323/07-15-23 было прекращено. Судом удовлетворено ходатайство истца по первоначальному иску об отказе от иска. По встречному иску судом прекращено производство на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2007 определение от 09.07.2007 было отменено в части прекращения производства по делу по встречному иску ООО "Традиции качества" о признании договора незаключенным, дело в этой части было направлено на новое рассмотрение.

Решением от 31.03.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и процессуального права выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для признания договора поставки незаключенным.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в иске, суды указали на отсутствие правовых оснований для признания незаключенным договора поставки от 08.01.2003 N 1-Д/РП.

Суды установили, что сторонами было заключено дополнительное соглашение от 06.01.2004, продлевающее срок действия спорного договора до 31.12.2004.

Кроме того, заключение данного договора подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-22169/03-47-216 и N А40-49129/04-93-49. Указанные дела касались споров сторон по исполнению договора от 08.01.2003 N 1-Д/РП и в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судами и отклонены, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

По существу заявитель настаивает на переоценке доказательств, оцененных судами, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2323/07-15-23 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"