||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 г. N 15701/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тандэм-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-3661/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2008 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Информ-Экспресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Зарайский деревообрабатывающий комбинат" о взыскании суммы основного долга в размере 244 000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по ставке рефинансирования 10% с 08.02.2008 по день фактической уплаты основного долга (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тандэм-М".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2008, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО "Тандэм-М" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также неправильную оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ООО "Тандэм-М" подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, между ООО "Тандэм-М" (цедентом) и ООО "Информ-Экспресс" (цессионарием) заключен договор от 25.12.2007 N 1, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования к ООО "Зарайский деревообрабатывающий комбинат" по договору поручения от 01.11.2002 N 01/11-02С в сумме 125 000 долларов США и договору поручения от 30.11.2002 N 02/11-02С в сумме 244 000 долларов США.

В соответствии с договором поручения N 02/11-02С от 30.11.2002 ООО "Тандем-М" (поверенный) обязался осуществить поиск покупателя для ООО "Зарайский деревообрабатывающий комбинат" (доверителя) и заключить от его имени сделки на условиях ответчика, а доверитель обязался выплатить вознаграждение поверенному в размере 230 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен отчет поверенного от 30.11.2002, согласно которому третье лицо в интересах ответчика нашло покупателя и подписало с ним контракт, а ответчик обязался оплатить третьему лицу представительские расходы в размере 14 000 долларов США.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных третьим лицом услуг, ООО "Информ-Экспресс" обратилось с настоящими требованиями в суд.

Оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом требований статей 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что договор поручения от 30.11.2002 N 02/11-02С является незаключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора о номенклатуре товара и иным условиям поставки. При этом суды приняли во внимание, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации упомянутый в отчете поверенного договор, заключенный ООО "Зарайский деревообрабатывающий комбинат" с покупателем, истцом не представлен.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с состоявшимися судебными актами, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-3661/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"