||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2008 г. N 16438/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельская горно-геологическая компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2008 по делу N А05-2675/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального или норм процессуального права.

Указанная норма наделяет правом на оспаривание судебного акта в порядке надзора лиц, участвующих в деле, а также иных лиц в случаях, предусмотренных Кодексом.

Такой случай предусмотрен статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе оспорить этот акт в порядке надзора.

Таким образом, из оспариваемых в данном случае судебных актов должно следовать, что они приняты о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Архангельская горно-геологическая компания".

Однако из судебных актов по делу N А05-2675/2008 Арбитражного суда Архангельской области не следует, что эти судебные акты приняты о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Архангельская горно-геологическая компания". Обжалуемые судебные акты приняты о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Инновационная научно-производственная компания "Проэкс", государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Соломбальского округа города Архангельска" и федерального государственного унитарного предприятия "Охрана", основанных на правоотношениях этих лиц по договору от 01.01.2006 N 245.

Таким образом, заявитель не подтвердил своего права на обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора как лица, не участвовавшего в деле, в порядке и случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 292 и статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельская горно-геологическая компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2008 по делу N А05-2675/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы всего на 14 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"