||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2008 г. N 13279/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи И.И. Полубениной

Судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Тюмени о пересмотре в порядке надзора решения от 29.12.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2008 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-7363/10-2006,

 

установил:

 

Администрация города Тюмени обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "Нейча" о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 6,0 га, расположенным по адресу: г. Тюмень, ул. Республики - Чекистов.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Департамент земельных ресурсов администрации города Тюмени, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тюменской области.

Решением от 29.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.05.2008 решение от 29.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.07.2008 решение от 29.12.2007 и постановление апелляционной инстанции от 13.05.2008 оставлены без изменения.

Администрация, полагая, что ООО "Нейча" ненадлежаще использует предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, обратилось в суд с требованием о принудительном прекращении указанного права.

Условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками регламентированы статьей 54 Земельного кодекса Российской Федерации.

Суд отказал заявителю в иске, так как признал недоказанным соблюдение процедуры принудительного прекращения права на земельный участок.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-7363/10-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2008.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"