ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2008 г. N 16119/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНОГО АКТА
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Е.М.Моисеевой,
судей: Д.И.Дедова, Е.Е.Борисовой,
рассмотрев в судебном заседании
ходатайство ОАО "Завод "Автоприбор"
(ответчик) о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.08.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской
области N А11-9294/2007-К1-14/454,
установил:
ООО
"Экспериментальная мебельная фабрика "Корвет" обратилось в
Арбитражный суд Владимирской области с иском к ОАО "Завод "Автоприбор" о переводе на истца прав и обязанностей
покупателя 644/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание
общей площадью 7454,2 квадратного метра, находящееся по адресу: город Владимир,
улица Полины Осипенко, дом 66б, на условиях договора купли-продажи недвижимого
имущество от 18.09.2006, заключенного между ООО "Стройиндустрия" и ОАО "Автоприбор".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены
Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области и ООО "Стройиндустрия".
Решением Арбитражного суда Владимирской
области от 15.01.2008 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.06.2008 решение отменено, исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.08.2008 постановление от 24.06.2008 оставлено
без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации Определением от 05.12.2008 принято к производству заявление о
пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного
суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 29.08.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской
области N А11-9294/2007-К1-14/454.
Заявителем подано ходатайство о
приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания надзорного
производства.
Исходя из представленных материалов, суд
не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот
исполнения названных судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей
сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о
приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного
суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 29.08.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской
области N А11-9294/2007-К1-14/454.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА