||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 6919/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Крошева Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2006 по делу N А82-978/06-37, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008, определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2008 и 22.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная ИФНС России N 2 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Крошева Ю.В. доначисленных по результатам выездной налоговой проверки сумм налогов, пени, штрафов.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2006 заявленные Инспекцией требования удовлетворены.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано на основании пункта 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращена предпринимателю.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2008 кассационная жалоба также возвращена предпринимателю в связи с пропуском срока на ее подачу. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 18.07.2008 в передаче дела N А82-978/06-37 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал. Дело направил на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2008 определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2008 оставлено без изменения, кассационная жалоба предпринимателя без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.04.2008, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2008, кассационная жалоба возвращена предпринимателю в связи с пропуском срока на ее подачу. Суд, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что уважительных причин, по которым предприниматель не мог своевременно обратиться с кассационной жалобой не имелось, поэтому признал причины пропуска срока неуважительными и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.

Доводы заявителя судом рассмотрены и им дана правовая оценка, неправильного применения судами норм права не установлено. Переоценка выводов судов по обстоятельствам дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-978/06-37 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"