||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 2409/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда (адрес для корреспонденции: а/я 1100, г. Волгоград, 400087) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 15.01.2008 по делу N А12-3607/07 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления - постановления Администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда", поскольку оно принято с нарушением требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Решением от 24.05.2007 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.10.2007 определение от 24.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.2007 отменил и дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Решением от 15.01.2008 Арбитражного суда Волгоградской области, оставленным без изменения постановлением от 14.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.07.2008 решение от 15.01.2008 и постановление апелляционной инстанции от 14.05.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что постановлением Администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 в состав муниципальной имущественной казны Волгограда было передано ранее находившееся во владении и пользовании имущество ряда муниципальных унитарных предприятий.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2006 по делу N А12-5071/04 МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) и утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Кодекса заявление о признании ненормативного правового акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конкурсный управляющий с момента его назначения обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, анализировать финансовое состояние должника. Между тем доказательств того факта, когда заявитель узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания постановления Администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда" недействительным, как установлено судами, в материалах дела не имеется.

Кроме того, решением суда по делу N А12-14018/040-С37, вступившим в законную силу, установлено, что отказ предприятия от имущества и его последующая передача в муниципальную казну не противоречат закону, а также был установлен тот факт, что передача не была направлена на сокрытие имущества от обращения на него взыскания кредиторов.

Поскольку при рассмотрении дела N А12-14018/040-С37 в качестве третьего лица было привлечено муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Краснооктябрьского района, судом первой инстанции правомерно была применена статья 69 Кодекса.

В соответствии с главой 36 Кодекса в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3607/07 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"