||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 15444/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Интро-Пелла" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 по делу N А56-35769/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Интро-Пелла" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее - управление) о признании недействительным его решения от 20.08.2007 N 02-11/11280.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение управления в части доначисления 272 656 руб. налога на прибыль за 2004 год, а также в части уменьшения на 1 554 537 руб. суммы убытка, исчисленного налогоплательщиком при определении облагаемой налогом на прибыль налоговой базы за 2003 год. В остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 решение суда первой инстанции изменено. Судом признано недействительным решение управления в части доначисления 272 656 руб. налога на прибыль за 2004 год, соответствующих сумм пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также в части уменьшения на 1 554 537 руб. убытка за 2003 год. В остальной части требование общества оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.08.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом указывает на то, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права, что нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами законодательства и влечет за собой существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности. В частности, по мнению заявителя, судами нарушены положения статей 31, 89, 40, 319 Кодекса и положения статей 170, 271, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив содержание судебных актов не находит оснований, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При разрешении спора, на основании исследования фактических обстоятельств дела и оценки доказательств, суды признали факт отсутствия достоверной информации от официальных источников о рыночных ценах на работы по строительству корпуса буксиров. Суды пришли к выводу о правомерности использования управлением затратного метода определения цены по спорным сделкам, предусмотренного пунктом 10 статьи 40 Кодекса, ввиду невозможности применения иных методов определения рыночной цены, указав, при этом, что затратный метод ранее применялся самим налогоплательщиком.

Руководствуясь статьями 318, 319 и 254 Кодекса, и с учетом исследованных обстоятельств дела, суды пришли к выводу о правомерности доначисления управлением налога на прибыль в связи с завышением обществом в 2003 году прямых расходов.

Доводы общества о том, что меры дополнительного контроля фактически направлены на выявление новых нарушений, а не на закрепление или опровержение установленных в ходе проверки нарушений, судом кассационной инстанции отвергнуты как несоответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Другие доводы общества, приведенные в заявлении, судом рассмотрены и им дана правовая оценка.

В данном случае судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права, а правовых оснований для переоценки выводов судебных инстанций об обстоятельствах и доказательствах дела не имеется, поскольку не относится к компетенции суда надзорной инстанции, установленной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не выявлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-35769/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"