||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 15405/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электросервис" (ул. Капитана Шефнера, д. 2, эт. 8, г. Владивосток, 690001) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 17.04.2008 по делу N А51-4872/2007-5-197 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 по тому же делу по иску ОАО "Электросервис" к администрации Дальнереченского городского округа (далее - администрация), администрации Приморского края, Департаменту финансов Приморского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 2 753 360 рублей 31 копейки убытков на основании пункта 7 статьи 114 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.11.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Электросервис" ссылается на нарушение норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2003 по делу N А51-13344/02-11-257/8б муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. Дальнереченска (далее - МУП ВКХ г. Дальнереченска, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 28.05.2003 требования ОАО "Электросервис" в размере 2 753 360 рублей 31 копейки включены в пятую очередь реестра требований кредиторов.

Определением суда то 24.11.2004 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В адрес кредиторов, требования которых не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, в том числе в адрес ОАО "Электросервис", направлены уведомления о погашении требований в соответствии с пунктом 5 статьи 114 Закона о банкротстве.

Обращаясь с настоящим иском ОАО "Электросервис", указало на то, что администрация неосновательно сберегла денежные средства, не возместив должнику расходы, связанные с предоставлением субсидий на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению малоимущим гражданам.

Суд, проанализировав статью 15.4 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики", пришел к выводу об отсутствии оснований считать незаконными владение ответчиками денежными средствами, подлежащими возмещению по субсидиям, поскольку денежные средства, выделяемые из бюджетов различных уровней и направленные на возмещение затрат по субсидиям, являются собственностью соответствующих бюджетов.

Акт сверки задолженности, подписанный МУП ВКХ г. Дальнереченска и Финансовым отделом администрации МО "Город Дальнереченск" по состоянию на 22.06.2004, не принят судом в качестве доказательства, поскольку подписан с разногласиями, а задолженность администрации перед должником в судебном порядке не установлена.

Заявитель (ОАО "Электросервис") не согласен с применением судами статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем в исковом заявлении истец ссылается на неосновательное сбережение администрацией денежных средств, которые должны были быть направлены на погашение требований кредиторов МУП ВКХ г. Дальнереченска в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) предприятия, поэтому суды сослались на данную норму права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4872/2007-5-197 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 17.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"