||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 15284/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2008 по делу N А12-18720/07-с26, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Казачья холдинговая компания Закрытое акционерное общество "Краснодонское" (далее - КХК ЗАО "Краснодонское") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 5 по Волгоградской области от 22.10.2007 N 13-1/17 в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на имущество за 2005 год, пени, соответствующих суммам доначисленных налогов, а также привлечения к налоговой ответственности. Одновременно общество просило признать недействительным постановление Инспекции от 22.10.2007 N 13-1/2 в части наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества КХК ЗАО "Краснодонское" на сумму 48 644 946 рублей 6 копеек, требование от 06.12.2007 3 1917 в части уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 26 454 375 рублей, пени, штрафа и требование от 06.12.2007 N 1918.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2008, заявленные КХК ЗАО "Краснодонское" требования удовлетворены.

Как следует из состоявшихся по делу судебных актов, судебными инстанциями при рассмотрении спора установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, сделаны выводы о наличии у Общества права на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей и уплаты единого сельскохозяйственного налога в 2005 году.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом исследования судов трех инстанций, им дана соответствующая оценка, судебные акты приняты судами исходя из фактических обстоятельств дела. В заявлении Инспекции не приведено безусловных доводов и доказательств, опровергающих выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18720/07-с26 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"