||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 15194/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Интерволга" (ул. Комсомольская, 84А, офис 406, город Тольятти, 445009) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по делу N А55-15375/2006-31 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "Интерволга" ОАО "Банк Приоритет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении его требований в размере 5 706 610 руб. 73 коп. в реестр должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.06.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2008, отменил определение суда первой инстанции, признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов ОАО "Интерволга" требования ОАО "Банк Приоритет" в заявленном размере.

Заявитель не согласен с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При принятии оспариваемого судебного акта суд апелляционной инстанции исследовал фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства.

В частности, суд исходил из того, что задолженность ОАО "Интерволга" перед ОАО "Банк Приоритет" в указанной сумме подтверждена вступившим в законную силу решением того же суда от 20.02.2007 по другому делу (N А55-12781/2006), которым долг взыскан с заемщика с обращением взыскания на имущество, заложенное ООО "Конструкторское бюро роторно-поршневых двигателей".

То обстоятельство, что взыскателю выдан исполнительный лист, по которому возбуждено и ведется исполнительное производство в отношении имущества залогодателя, не препятствует включению денежного требования кредитора (взыскателя) в реестр заемщика, признанного банкротом.

Выводы суда апелляционной инстанции, подтвержденные и судом кассационной инстанции, не противоречат ни нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ни законодательству о банкротстве.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-15375/2006-31 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"