||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2008 г. N 16138/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ул. Кооперативная, д. П, г. Ярославль, 150003) от 27.10.2008 N 14-05/10507 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2007 по делу N А82-1669/05-56-Б/82,

 

установил:

 

заявителем представлено ходатайство от 27.10.2008 N 14-05/10509 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Шестимесячный срок, предусмотренный этой нормой, с момента вступления в законную силу определения от 12.09.2007 истек.

В качестве причины пропуска срока подачи в надзорную инстанцию заявления от 27.10.2008 уполномоченный орган сослался на то, что об оспариваемом определении ему стало известно только при ознакомлении с материалами данного дела о банкротстве ООО "Фирма "Лучкино" по ходатайству от 14.07.2008.

Это обстоятельство не является причиной, не зависящей от лица, обратившегося с заявлением. Будучи конкурсным кредитором "ООО "Фирма "Лучкино" на момент признания его банкротом (19.05.2006) и участвуя в собраниях кредиторов общества, уполномоченный орган мог знакомиться с материалами дела в любое время.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

определил:

 

1. Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 27.10.2008 N 14-05/10509 о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ул. Кооперативная, д. 11, г. Ярославль, 150003) от 27.10.2008 N 14-05/10507 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2008 по делу N А82-1669/05-56-Б/82 возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"