||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2008 г. N ВАС-15509/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.04.2008 по делу N А08-7458/07-25 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Агро-промышленное предприятие "Риф" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Белгороду от 22.10.2007 N 1748/1750 в части доначисления авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2007 года в сумме 608 998 руб. и пеней в сумме 5 212 руб. 92 коп.

Решением суда первой инстанции от 24.04.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 06.08.2008, требования общества удовлетворены. Решение налогового органа признано недействительным по мотиву нарушения требований, предусмотренных статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушение судами единообразия в толковании норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Как следует из судебных актов, налогоплательщик был извещен о предстоящем 10.10.2007 рассмотрении результатов акта налоговой проверки от 18.09.2007. В назначенный день процедура рассмотрения результатов проверки не была осуществлена, и какого либо решения принято не было. Решение по результатам проверки и письменным возражениям общества принято налоговой инспекцией 22.10.2007. Однако на этот день представитель налогоплательщика не был вызван.

Оценив представленные сторонами документы, суды пришли к выводу, что рассмотрение материалов проверки и письменных возражений общества осуществлено без участия общества.

Оснований к переоценке вывода судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-7458/07-25 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"